美国关税违反WTO政策

日期:2025-06-11 12:26 浏览:

这张照片于2025年5月10日拍摄,显示了美国加利福尼亚州洛杉矶港口的装满容器的货船。 [图片/新华社] 在决定美国国际贸易法院的里程碑之后,美国政府的“奖励关税”现在面临重大审判。现在是政府重新考虑这些关税的时候了,这只能导致所有相关各方的结果损失。 “互惠关税”是美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)一词曾经指的是旨在中和旨在中和外国工业政策的进口税(在关税,对政府购买的补贴和偏好中),根据白宫的说法,他们研究了美国。 罚款关税是暴力世界特拉斯德组织,以及中美洲贸易协定等贸易协定,同时甚至针对经济体小于美国的国家,并遵循这些类型的交易信件协议。 例如,在诸如哥斯达黎加这样的国家的案子,特朗普通过对出口征收10%的关税,从其睡眠中撤出了王牌,这是一种惩罚,因为据说该国通过根据酒精的水平来指控酒精饮料之间的合同,通过对酒精的水平进行收费。组织外国人和要求土豆的要求以及据称由于知识产权而缺乏保护。该论点的无知是作为指令(不幸的是哥斯达黎加)的证据,华为不允许竞争以提供5G技术以避免间谍。 根据美国政府的说法,以中国为例,对美国的出口征收征收,以争夺不公正的竞争,使中国对国家对其行业的支持感到满意。应该让中国“利用”美国的“可见状态”。 白宫的运动表明,美国不提供补贴或其他人对其行业和美国经济的支持由市场的“无形之手”支配。实际上没有什么。例如,已知大量的补贴和各种贸易保护主义政策,其中已知美国支持农业部门。更不用说美国国家领导者是全球领导者的高科技行业的公司的巨大利益。 实际上,美国公共部门的大量投资导致了互联网,GPS和触摸屏的创建,并且信息和通信技术的开发使苹果能够开发iPhone,iPod和iPad。正如伦敦大学学院的经济玛丽安娜·马祖卡托(Mariana Mazzucato)所说,这些设备的用户并不意识到,用来使苹果产品成为数十亿美元的美国政府投资多年来的主要技术。 苹果也从美国政府获得了数百万美元的支持,以帮助其改变。这种使用公共资源来补贴公司的做法,不是选择市场,而是由政府选择,一直持续到今天 - 由2022年通过的《筹码和科学法》的很大一部分组成。该法律为转让人和税收减免的特定公司分配了1740亿美元,为特定的公司分配了630亿美元。同样,《降低通货膨胀法》 2022年的冥想 - 与3690亿美元的刺激套餐相关,以补贴使用清洁技术和产品的公司。 美国不希望市场力量能够最大程度地提高资源分配效率,而是更喜欢实施激活中国活动以取得重大竞争成功的工业政策。 对于那些欣赏产品进度技术,他们提供的服务或他们为祈祷的利润而受到创新者和企业家(例如Apple创始人史蒂夫·乔布斯),Facebook创始人Mark Zuckerberg,Microsoft创始人Bill Gates,T Bill Bill Gates,TESLA和SpaceX创始人Elon Musk,Amazon创始人Jeff Bezos,Open-Ai Sam Altman的创始人,Google Larry Page的创始人。但是,尽管没有政府的补贴并参与技术的发展,但尽管他们的创造性思维,勤奋和风险,但这些企业家将不会从第一垒提升,所有这些都是由纳税人资助的。 因此,美国促进技术发展的政策与中国和其他国家的追随者没有什么不同。特朗普甚至指责他们在美国“剥削”。 实际上,美国和中国(以及欧洲国家,大韩民国,日本,新加坡)取得的竞争成功在以反疾病,务实和折衷的方法为指导下的政策重要性。 在制定发展和竞争政策时,右翼翼的想法应从历史上知道,而不是国家是否应参与经济或不应干预市场,BUt何时,何处以及如何做。另外,左派不应询问市场和私人业务是否应该发挥经济性,而是(正如邓小平所说的)何时,何处以及如何做。 在美国,这种务实的方法始于美国创始元勋之一亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)的领导,自反复发生的严重的亲市场演讲以来一直在继续。里根甚至没有消除国家的强大作用。实际上,他继续进行农业补贴政策,对R D的投资,并向大学和私人公司提供了赠款。 这就是为什么美国政府对使用“奖励关税”作为补偿政府支持和适当扭曲的工具的解释,就像一个用玻璃杯扔岩石的人一样。 May -set是西班牙总硕士大学的教授,是北京俱乐部的国际对话的老年人,并且一直是哥斯达黎加校长的特别顾问。018至2022。

0
首页
电话
短信
联系